<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/feedamendments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>Kreismitgliederversammlung 18. September 2019: Änderungsanträge</title>
            <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/feedamendments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Ä3 zu A3: Kieler Strände im Norden - Anbindung/Attraktivität/Infrastruktur</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20461</link>
                        <author>? (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20461</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 3 löschen:</h4><div><p>Um die Kieler Strände <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">im Norden </del>für die Kieler Bevölkerung als naturnahes Naherholungsgebiet zu schützen, den naturnahen Tourismus zu stärken, sowie die </p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 30 Sep 2019 13:31:05 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A3: Kieler Strände im Norden - Anbindung/Attraktivität/Infrastruktur</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20329</link>
                        <author>Christoph Modegger (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20329</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 15 bis 20 löschen:</h4><div><ul class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><li value="1"><p>Auch soll die Ratsfraktion prüfen lassen, ob es sinnvoll ist feste Grillplätze einzurichten (häufig in Dänemark zu sehen), die auch regelmäßig gereinigt werden, dafür die Verwendung von Einweggrills reduziert wird, und ob die Aufstellung weiterer Mülleimer und Behälter zur Entsorgung von Grillkohle an den Kieler Stränden nötig und durchführbar ist.</p></li></ul></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 24 Sep 2019 12:44:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A4: Naturerhaltende Maßnahmen unterstützen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13380/amendment/20237</link>
                        <author>Willi Voigt (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13380/amendment/20237</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 5 bis 7 einfügen:</h4><div><p>Landwirtschaft setzen sowie naturerhaltende Maßnahmen bei der Bewirtschaftung ihrer Felder berücksichtigen, finanzielle Unterstützung <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">- auch bei der regionalen Vermarktung - </ins>erhalten! Hingegen sollen Bäuer*innen und Landwirt*innen, die diese Aspekte nicht bzw. nur </p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 19 Sep 2019 12:20:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A4: Naturerhaltende Maßnahmen unterstützen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13380/amendment/20236</link>
                        <author>Götz Daniel, Willi Voigt (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13380/amendment/20236</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 9 bis 11 einfügen:</h4><div><p>gestrichen werden. Gleichzeitig fordern wir die Stadt Kiel auf, sich deutlich für eine regionale, nachhaltige <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">und ökologische </ins>Produktion von Lebensmitteln einzusetzen, indem sie gute Vertriebsbedingungen für die Produzent*innen schafft. Dies kann z.B. </p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 19 Sep 2019 12:17:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A8: BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN Kiel schließen alle geschlossenen Facebook-Gruppen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13378/amendment/20233</link>
                        <author>Gazi Sikican</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13378/amendment/20233</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 3 einfügen:</h4><div><p><em>Bündnis 90 / Die Grünen Kiel</em> schließen <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">innerhalb von 8 Wochen </ins>alle geschlossenen Facebook-Gruppen die von ihnen offiziell verantwortet werden. Sie sprechen sich gegen die Nutzung von </p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 22:02:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Änderungsantrag zu A6: Kieler GRÜNE danken friedlichen Klimaschützer*innen für ihren Einsatz!</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20231</link>
                        <author>Jens Broschell</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20231</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 14:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><strong>Die Kreismitgliederversammlung möge beschließen:</strong></p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Am 9. Juni wurde ein Kreuzfahrtschiff in Kiel durch Aktivist*innen durch zivilen Ungehorsam am Auslaufen gehindert, indem Boote vor dem Kreuzfahrtschiff kreuzten. Unabhängig von der Frage, wie diese Aktion zu bewerten ist, stellen wir fest: saubere Luft, Klimaschutz und faire Löhne an Bord aller Kreuzfahrtschiffe dürfen nicht immer wieder anderen Interessen geopfert werden.</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Kieler GRÜNE danken friedlichen Klimaschützer*innen für ihren Einsatz!</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Parallel zum Kohleausstieg brauchen wir auch einen zügigen Ausstieg aus der Verbrennung von Schweröl, Erdgas und anderen fossilen Antrieben der Seeschifffahrt. Dazu sind bei Schiffsneubauten der kommenden Jahre nur noch erneuerbare und klimaneutrale Antriebe vorzusehen. Kiel ist mit seinem Hafen und seinen Werften in einer Position um voranzugehen. Konkret muss die Stadt den Dialog mit den Werften suchen, um in Ausbildung und Entwicklung endlich die Segel in Richtung klimaneutrale Wirtschaft zu setzen. Außerdem wollen wir durch schrittweise steigenden Liegegebühren für Schiffe mit fossilen Antrieben zusätzliche Anreize setzen, um den Hafen</strong></p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Abstimmungsvariante a) bis 2035 </strong></p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Abstimmungsvariante b) in den nächsten zwei Jahrzehnten</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Am 9. Juni wurde ein Kreuzfahrtschiff in Kiel durch Aktivist*innen am Auslaufen gehindert, indem Boote vor dem Kreuzfahrtschiff kreuzten. Saubere Luft, Klimaschutz und faire Löhne an Bord aller Kreuzfahrtschiffe dürfen nicht immer wieder anderen Interessen geopfert werden.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>klimaneutral zu gestalten. Diese Ziele sollen darüber hinaus in Kooperation mit anderen Ostseehäfen ausgedehnt werden</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Unsere Geduld endet, parallel zum Kohleausstieg brauchen wir auch einen zügigen Ausstieg aus der Verbrennung von Schweröl und anderen fossilen Antrieben der Seeschifffahrt. Dazu sind bei Schiffsneubauten der kommenden Jahre nur noch erneuerbare und klimaneutrale Antriebe vorzusehen.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Die Abnahmepflicht von Landstrom ist unabdingbar, da die kosten für den Bau und Wartung von den Steuerzahlerinnen gezahlt werden. Dazu kommt die voraussichtliche und nicht nachvollziehbare Erleichterung der EEG-Umlage für die Kreuzfahrtreedereien. Darüber hinaus wird die gesamte Infrastruktur wie Terminal (Neubau), Parkplätze, Straßen und vielen mehr von den Steuerzahlerinnen finanziert. Die Gesamtkosten werden nicht mit den Liegeplatzkosten amortisiert.<br>Nachweislich beteiligt sich keine Kreuzfahrtreederei am Gemeinwohl durch Steuervermeidungstaktiken und darf deshalb nicht zusätzlich Steuergeschenke für Umwelt- und Klimazerstörung von der Landeshauptstadt Kiel erhalten</strong></p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Auch </del><strong><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Eine Umstellung auf </ins>LNG lehnen wir <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ab</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">unter ausdrücklich ab, bis es wirksame Regeln zur Reduktion des Methanschlupfs auf nahe null und eine Strategie für die Umstellung unserer Importe auf erneuerbares Gas gibt</ins>. Der Einsatz von LNG würde zwar <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">zurzeit </ins>die Belastung mit Feinstaub und Stickoxiden verringern. Er würde aber die Treibhausgas-Emissionen erhöhen, da der entstehende Methanausstoß <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">laut Wissenschaft</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">nach wissenschaftlicher Datenlage</ins> (IPCC, NASA) deutlich klimaschädlicher ist<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">,</ins> als in unseren offiziellen Statistiken bilanziert<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Das gilt besonders, wenn ein Zeitraum betrachtet wird, der mit unseren Klimazielen vereinbar ist, z.B. 20 oder 30 Jahre, statt 100 Jahre</ins>.</strong></p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 21:29:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A10NEU: GRÜNE Verkehrswende für Kiel</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/GRUeNE_Verkehrswende_fuer_Kiel-7141/20230</link>
                        <author>Malte Engeler</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/GRUeNE_Verkehrswende_fuer_Kiel-7141/20230</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 18 bis 23 löschen:</h4><div><p>mit Daten zum 31.12.2020) wird zusätzlich eine Straßensperrung für Diesel-Pkw ab EURO V Abgaseinstufung zum 01.02.2021 eingeführt.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> Die Überwachung der Einhaltung der Straßensperrung erfolgt mittels Kennzeichen-Scanner, welche eine Überprüfung der Abgaseinstufung anhand des festgestellten Kennzeichens und einer Online-Verbindung zum Kraftfahrtbundesamt (KBA) veranlasst.</del> Verstöße werden mittels Geldbußen von erstmalig 100,00 €, bei jeder Wiederholung jeweils zusätzlich </p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Der Passus hinsichtlich der Überwachung der Fahrverbote sollte gestrichen werden.<br>
<br>
Die Nutzung von Kennzeichenscannern zur Überwachung von (Diesel-) Fahrverboten begegnet erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken, weil sie selten erforderlich und idR unverhältnismäßig sind. Entsprechende Kritik wurde auch im Rahmen der <a href="https://www.bundestag.de/verkehr#url=L2Rva3VtZW50ZS90ZXh0YXJjaGl2LzIwMTkva3cwOC1wYS12ZXJrZWhyLzU5MTY1Mg==&amp;mod=mod539180">Sachverständigennhörung im Rechtsausschuss des Bundestages zum Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes</a> geäußert, mit dem die gesetzlichen Grundlagen für das Kennzeichenscanning eingeführt wurden.<br>
<br>
Durch eine Streichung wird offen gelassen, wie die Fahrverbote kontrolliert werden. Der Antrag lässt dann Raum auch für zB manuelle Kontrolle durch vor-Ort-Kontrollen der Polizei ohne sich auf das umstrittene Kennzeichenscanning festzulegen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 21:15:19 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A7: Entmilitarisierung der Kieler Woche</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Entmilitarisierung_der_Kieler_Woche-31602/20227</link>
                        <author>Michael Brandtner (Kiel KV)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Entmilitarisierung_der_Kieler_Woche-31602/20227</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 3 bis 7:</h4><div><p>sich Menschen aus aller Welt, um friedlich, allen Kulturen offen gegenüber und den Alltag vergessend<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">, dieses Volksfest zu genießen. Extrem störend sind die unübersehbare Militärpräsenz, die direkte Werbung für unsere Armee, die übertrieben große Polizei Präsenz und die an jeder Ecke aufgestellten Sandsäcke.</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> dieses Volksfest zu genießen. Extrem störend sind die unübersehbare Militärpräsenz und die direkte Werbung für unsere Armee.</ins> Die KMV möge die Fraktion auffordern, in der Ratsversammlung zu beschließen, </p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Ich bin für Entmilitarisierung aber gegen das Abschaffen der Maßnahmen zur Erhöhung der gefühlten Sicherheit.<br>
</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 20:59:46 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A3: Kieler Strände im Norden - Anbindung/Attraktivität/Infrastruktur</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20226</link>
                        <author>Christoph Krieger (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13372/amendment/20226</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 40 bis 42 löschen:</h4><div><ul class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><li value="1"><p>Es soll geprüft werden, wie eine verbesserte Abstimmung der Gewerbetreibenden am Strand erreicht wird im Sinne eines abgestimmten Auftretens</p></li></ul></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 20:47:31 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A9: Notwendigen bezahlbarer Wohnraum mittels städtischer Nachverdichtung tatsächlich schaffen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Notwendigen_bezahlbarer_Wohnraum_mittels_staedtischer_Nachverdichtung_t-848/20225</link>
                        <author>Selma Beck (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Notwendigen_bezahlbarer_Wohnraum_mittels_staedtischer_Nachverdichtung_t-848/20225</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 12 löschen:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Notwendigen bezahlbaren Wohnraum mittels städtischer Nachverdichtung tatsächlich schaffen:</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">1.) Umwidmung des öffentlichen Parkplatzes „Wilhelmplatz“ zur Wohnbebauung durch die Kieler Wohnungsgesellschaft (KiWoG).</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">2.) Eingeschossige Einzelhändler-Gebäude von Discounter im Einvernehmen mit Eigentümer und gewerbliche Mieter in gemischt genutzte mehrgeschossige Wohn- und Einzelhändler-Gebäude umbauen; u. a. gelegen in Kiel, Stormannstraße 33, Kirchhofallee 66 A und 68, Ecke Preetzer Straße/Werftstraße, Werftstraße 197, Schönbergerstraße 133, Philipp-Reis-Weg 2 und 4, Villacher Straße 8, Preetzer Straße 298 und 306, Segeberger Landstraße 50, Rendsburger Landstraße 246 und 360.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Erfolgt mündlich.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 20:33:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu A6: Kieler GRÜNE danken friedlichen Klimaschützer*innen für ihren Einsatz!</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20224</link>
                        <author>Luca Brunsch, Ulrich Hühn, Philipp Schmagold (KV Kiel)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20224</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 14:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><strong>Die Kreismitgliederversammlung möge beschließen:</strong></p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Am 9. Juni wurde ein Kreuzfahrtschiff in Kiel durch Aktivist*innen durch zivilen Ungehorsam am Auslaufen gehindert, indem Boote vor dem Kreuzfahrtschiff kreuzten. Unabhängig von der Frage, wie diese Aktion zu bewerten ist, stellen wir fest: saubere Luft, Klimaschutz und faire Löhne an Bord aller Kreuzfahrtschiffe dürfen nicht immer wieder anderen Interessen geopfert werden.</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Kieler GRÜNE danken friedlichen Klimaschützer*innen für ihren Einsatz!</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Parallel zum Kohleausstieg brauchen wir auch einen zügigen Ausstieg aus der Verbrennung von Schweröl, Erdgas und anderen fossilen Antrieben der Seeschifffahrt. Dazu sind bei Schiffsneubauten der kommenden Jahre nur noch erneuerbare und klimaneutrale Antriebe vorzusehen. Kiel ist mit seinem Hafen und seinen Werften in einer Position um voranzugehen. Konkret muss die Stadt den Dialog mit den Werften suchen, um in Ausbildung und Entwicklung endlich die Segel in Richtung klimaneutrale Wirtschaft zu setzen. Außerdem wollen wir durch schrittweise steigenden Liegegebühren für Schiffe mit fossilen Antrieben zusätzliche Anreize setzen, um den Hafen</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Am 9. Juni wurde ein Kreuzfahrtschiff in Kiel durch Aktivist*innen am Auslaufen gehindert, indem Boote vor dem Kreuzfahrtschiff kreuzten. Saubere Luft, Klimaschutz und faire Löhne an Bord aller Kreuzfahrtschiffe dürfen nicht immer wieder anderen Interessen geopfert werden.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong><strong>Abstimmungsvariante a) bis 2035 </strong></strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Unsere Geduld endet, parallel zum Kohleausstieg brauchen wir auch einen zügigen Ausstieg aus der Verbrennung von Schweröl und anderen fossilen Antrieben der Seeschifffahrt. Dazu sind bei Schiffsneubauten der kommenden Jahre nur noch erneuerbare und klimaneutrale Antriebe vorzusehen.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong><strong>Abstimmungsvariante b) in den nächsten zwei Jahrzehnten</strong></strong></p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>klimaneutral zu gestalten. Diese Ziele sollen darüber hinaus in Kooperation mit anderen Ostseehäfen ausgedehnt werden</strong></p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Auch </del><strong><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Eine Umstellung auf </ins>LNG lehnen wir <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ab</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">unter ausdrücklich ab, bis es wirksame Regeln zur Reduktion des Methanschlupfs auf nahe null und eine Strategie für die Umstellung unserer Importe auf erneuerbares Gas gibt</ins>. Der Einsatz von LNG würde zwar <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">zurzeit </ins>die Belastung mit Feinstaub und Stickoxiden verringern. Er würde aber die Treibhausgas-Emissionen erhöhen, da der entstehende Methanausstoß <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">laut Wissenschaft</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">nach wissenschaftlicher Datenlage</ins> (IPCC, NASA) deutlich klimaschädlicher ist<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">,</ins> als in unseren offiziellen Statistiken bilanziert<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Das gilt besonders, wenn ein Zeitraum betrachtet wird, der mit unseren Klimazielen vereinbar ist, z.B. 20 oder 30 Jahre, statt 100 Jahre</ins>.</strong></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Erfolgt mündlich.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 19:52:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A10: GRÜNE Verkehrswende für Kiel</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13377/amendment/20221</link>
                        <author>Phil-James Stange (Kiel KV)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13377/amendment/20221</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 4 bis 5 einfügen:</h4><div><p>2.) CITY-MAUT 2021<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">, hierzu wird der Landesgesetzgeber aufgefordert, umgehend ein Landesgesetz zwecks Erlaubnis von City-Maut in Schleswig-Holstein zu erlassen,</ins> UND</p><p>3.) SAUBERE LUFT 2025"<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br>Begründung:</ins></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Laut Mitteilung des Büros des Bundestagsabgeordneten Oliver Krischer ist ein entsprechendes Landes - oder Bundesgesetz erforderlich. Die Empfehlung lautet ein Landesgesetz einzufordern, weil die Grünen in SH an der Jamaika-Koalition beteiligt sind.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 18 Sep 2019 16:42:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A2: Kieler Strände schützen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13374/amendment/20187</link>
                        <author>Niklas Ernst</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13374/amendment/20187</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 11 bis 13 einfügen:</h4><div><p>Warnemünde,<a href="#sdfootnote1sym"><sup>1</sup></a> dahingehend geprüft werden, welche Variante bei größtmöglicher Müllvermeidung am effektivsten zur Benutzung einlädt.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> Von dieser Prüfung ausdrücklich ausgeschlossen, sind von der Tabakindustrie kostenlos bereitgestellte Strandaschenbecher, welche mit den Namen von Tabakmarken oder anderer Werbung bedruckt sind.</ins> Die Beschilderung der Ausgabestationen soll die Umweltgefahren liegengelassener Zigarettenkippen </p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Die Tabakindustrie spendet seit Jahren in großem Maße mitnehmbare Strandaschenbecher an Organisationen und Kommunen. Diese sind großflächig mit den Namen von Tabakmarken bedruckt. Selbst die Infokarten, welche zur umweltfreundlichen Benutzung aufrufen, sind mit Werbung bedruckt.</p>
<p>Wie im Antrag bereits ausführlich aufgelistet, gibt es viele innovative Varianten für Strandaschenbecher, von denen bereits an vielen Stränden Gebrauch gemacht wird. Auf diese sollten wir zurückgreifen und uns ausdrücklich von gesponserten Aschenbechern der Tabakindustrie distanzieren.</p>
<p>Beispiel: Die Tabakindustrie hat die Ostsee-Holstein-Tourismus im Sommer 2019 kostenlos mit 200.000 Strandaschenbechern und kleinen dazugehörigen Informationskärtchen beliefert. Diese Aschenbecher sind rundherum mit dem Aufdruck der Tabakmarke “Pepe” versehen und auch die Infokärtchen sind halbseitig mit Werbung für ebenjene Marke bedruckt.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 17 Sep 2019 14:02:30 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A6: Kieler GRÜNE danken friedlichen Klimaschützer*innen für ihren Einsatz!</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20171</link>
                        <author>Jens Broschell (OBR-WIK)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/motion/13385/amendment/20171</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 7 bis 14:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Unsere Geduld endet, parallel zum Kohleausstieg brauchen wir auch einen zügigen Ausstieg aus der Verbrennung von Schweröl und anderen fossilen Antrieben der Seeschifffahrt. Dazu sind bei Schiffsneubauten der kommenden Jahre nur noch erneuerbare und klimaneutrale Antriebe vorzusehen.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">(Es gibt derzeit keine klimaneutralen Antriebe für Kreuz- und Seefahrtschiffe.)<br><br>Deshalb müssen eine Reihe von Maßnahmen vom Seehafen Kiel ergriffen werden, um die Emmisionen der Kreuzfahrtschiffe einzudämmen. Dazu gehört:</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Auch LNG lehnen wir ab. Der Einsatz von LNG würde zwar die Belastung mit Feinstaub und Stickoxiden verringern. Er würde aber die Treibhausgas-Emissionen erhöhen, da der entstehende Methanausstoß laut Wissenschaft (IPCC, NASA) deutlich klimaschädlicher ist als in unseren offiziellen Statistiken bilanziert.</p><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Abnahmepflicht von Landstrom aus erneuerbaren Energien</li></ul><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Einsatz und Infrastruktur von LNG verhindern</li></ul><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Neue Abteilung eines Umwelt- und Klimaschutzmanagments (mindestens eine Planstelle)</li></ul><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Erarbeitung eines Umwelt- und Klimaschutzkonzeptes für einen klimaneutralen Hafen</li></ul><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Weitere Maßnahmen für einen internen Dialog:</p><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Konferenz zum Thema &quot;Klimaneutraler Hafen&quot; mit allen betroffenen Grünen kreisverbänden für eine einheitliche Abstimmung zu weiteren Maßnahmen.</li></ul><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Verbindung mit der Grünen Landtagsfraktion aufnehmen, um mit Nachdruck die Problemstellungen zu Lösen.</li></ul><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Begründung der Maßnahmen:<br><br>Die Abnahmepflicht von Landstrom ist unabdingbar, da die kosten für den Bau und Wartung von den Steuerzahlerinnen bezahlt werden. Dazu kommt die vorraussichtliche und nicht nachvollziehbare Erleichterung der EEG-Umlage für die Kreuzfahrtreedereien. Darüber hinaus wird die gesamte Infrastruktur wie Terminal (Neubau), Parkplätze, Straßen und vielen mehr von den Steuerzahlerinnen finanziert. Die Gesamtkosten werden nicht mit den Liegeplatzkosten amortisiert.<br>Nachweislich beteiligt sich keine Kreuzfahrtreederei am Gemeinwohl durch Steuervermeidungstaktiken und darf deshalb nicht zusätzlich Steuergeschenke für Umwelt- und klimazerstörung von der Landeshauptstadt Kiel erhalten</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Auch LNG lehnen wir ab. Der Einsatz von LNG würde zwar die Belastung mit Feinstaub und Stickoxiden verringern. Er würde aber die Treibhausgas-Emissionen erhöhen, da der entstehende Methanausstoß laut Wissenschaft (IPCC, NASA) deutlich klimaschädlicher ist als in unseren offiziellen Statistiken bilanziert.<br><br>Um die zukünftigen Herausforderungen im Bezug auf Umwelt- und Klimaschutz bewältigen zu können, ist die Einrichtung einer Abteilung und ausreichenden Personal notwendig.<br><br>Um eine einheitliche Grüne Position in Bezug auf die deutschen Häfen zu realisieren, ist es notwendig weitere Grüne Fraktionen einzubinden.</p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 16 Sep 2019 15:38:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A7: Entmilitarisierung der Kieler Woche</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Entmilitarisierung_der_Kieler_Woche-31602/20165</link>
                        <author>Michael Brandtner (Kiel KV)</author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Entmilitarisierung_der_Kieler_Woche-31602/20165</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 3:</h4><div><p>Die Kieler Woche ist das weltgrößte Segelsport-Ereignis. Paral<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ell</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">lel</ins> dazu treffen sich Menschen aus aller Welt, um friedlich, allen Kulturen offen gegenüber und </p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 5 bis 9:</h4><div><p>unübersehbare Militärpräsenz, die direkte Werbung für unsere Armee, die übertrieben große Polizei<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> P</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">p</ins>räsenz und die an jeder Ecke aufgestellten Sandsäcke. Die KMV möge die Fraktion auffordern, in der Ratsversammlung zu beschließen, diese Erscheinungsformen zu beenden, besonders die Werbung der Bundeswehr für junge Soldat<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">i</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">*I</ins>nnen.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Nur sprachliche Änderungen</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 16 Sep 2019 13:42:46 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu A9: Notwendigen bezahlbarer Wohnraum mittels städtischer Nachverdichtung tatsächlich schaffen</title>
                        <link>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Notwendigen_bezahlbarer_Wohnraum_mittels_staedtischer_Nachverdichtung_t-848/20038</link>
                        <author>Hannah Wolf </author>
                        <guid>https://gruenekiel.antragsgruen.de/gruenekiel/Notwendigen_bezahlbarer_Wohnraum_mittels_staedtischer_Nachverdichtung_t-848/20038</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_5160_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 2 bis 17:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Notwendigen bezahlbaren Wohnraum mittels städtischer Nachverdichtung tatsächlich schaffen:</p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">1.) Umwidmung des öffentlichen Parkplatzes „Wilhelmplatz“ zur Wohnbebauung durch die Kieler Wohnungsgesellschaft (KiWoG).</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Die Kieler Grünen mögen beschließen, das notwendiger Wohn- und Lebensraum mittels städtische Nachverdichtung tatsächlich geschaffen wird. Dafür sollen mögliche städtebauliche Maßnahmen zur Umwidmung des öffentlichen Parkplatzes „Wilhelmplatz“ geprüft werden. Erstrebenswert ist dabei die Bebauung mit Wohn- und Mischgenutztengebäuden, sowie eventuelle Grünanlagen. Die Nutzung der Fläche solle sich an den Bedarfen des Viertels, der Anwohner*innen der Stadt Kiel und der städtebaulichen Planung orientieren. Bei entsprechender Änderung des B-Plans sind Belange von Klimaschutz &amp; Klimaanpassung ( z.B. Solardächer, Fassadenbegrünung usw.) maßgeblich zu beachten. Angemessene Bürger*innenbeteiligung ist zu berücksichtigen. Die durch diese Maßnahmen ggf. entstehenden Mischgenutzten- und Wohngebäude verbleiben bei der KiWoG.</ins></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">2.) Eingeschossige Einzelhändler-Gebäude von Discounter im Einvernehmen mit Eigentümer und gewerbliche Mieter in gemischt genutzte mehrgeschossige Wohn- und Einzelhändler-Gebäude umbauen; u. a. gelegen in Kiel, Stormannstraße 33, Kirchhofallee 66 A und 68, Ecke Preetzer Straße/Werftstraße, Werftstraße 197, Schönbergerstraße 133, Philipp-Reis-Weg 2 und 4, Villacher Straße 8, Preetzer Straße 298 und 306, Segeberger Landstraße 50, Rendsburger Landstraße 246 und 360.</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">3.) Eigentümer des Möbel-Kraft-Grundstücks, Areal Prüner Schlag, gelegen zwischen Hasseldieksdammer Weg und Westring, letzte Frist zur Investition und Baubeginn in Möbelhäuser bis Ende 2020 setzen und nach etwaigem fruchtlosen Fristablauf die Rückabwicklung des Kaufvertrages zwecks Wohnbebauung durch die Kieler Wohnungsgesellschaft (KiWoG) veranlassen.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>In dem Antrag werden drei Punkte behandelt. Hinsichtlich des 3. Punktes obliegt weder der KMV, noch der Ratsfraktion Entscheidungsgewalt. Die Verträge mit dem Eigentümer inklusive aller Fristen sind von der Stadt Kiel unterzeichnet worden und auf ihre Rechtsgültigkeit nochmal geprüft worden. Da der Eigentümer eine Nachverhandlung des Vertrages ablehnt, ist die Stadt Kiel an die, im Vertrag festgelegten, Fristen gebunden. Zu 2.: Hinsichtlich des Umbaus von Gewerbe- Gebäuden herrscht längt Einigkeit durch alle Fraktionen, dennoch handelt es sich bei allen, sich auf der Liste befindlichen Gebäuden, um Privateigentum. Eine Verpflichtung der Stadt hinsichtlich der Umbaumaßnahmen ist daher nicht möglich. Aus den genannten Gründen wären in beiden Punkten ein Entschluss der KMV nicht wirksam oder absolut überflüssig. Zu Punkt 1: Insgesamt handelt es sich um eine sehr gute Idee, allerdings wird mit der Formulierung des Antrages ein Abweichen aus z.B. städtebaulichen Gründen, anderen Bedarfen für diese Fläche ( z.B. für Grünflächen, Gewerbebetrieben oÄ. ) oder auch die Beteiligung von Anwohner*innen unmöglich gemacht. Die Fomulierung beinhaltet gewissermaßen eine Hop oder Top Nutzung, wollte keine Wohnbebauung möglich sein, dann würde der Platz weiterhin nicht bzw. nur als Parkplatz genutzt werden. Mit der Neuformulierung, so hoffe ich, wird dem Sinne des Antragsstellers entsprochen, aber auch genug Raum für andere Nutzung außerhalb der Wohnbebauung gelassen, da die Umwindmung eines solch zentral gelegenden Platzes auch unter Teilbebauung mit Wohngebäuden, bei Erschaffung einer Grünanlage oder Ähnlichem erstrebens ist.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 13 Sep 2019 19:19:55 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>